
Когда речь заходит о оптовых производителях противовесных трехколесных заднеприводных вилочных погрузчиков, многие сразу представляют гигантов вроде Toyota или Jungheinrich, но в реальности нишевые китайские предприятия вроде ООО Цзянсу Чжунъянь часто дают более интересные решения для специфичных задач. Сам работал с их техникой на складах в Новосибирске — там, где европейские модели избыточны по функционалу, а бюджетные аналоги не выдерживают нагрузок.
В 2018 году мы тестировали классический четырехколесный погрузчик и трехколесный образец от Чжунъянь на узких проходах между стеллажами. Разница в радиусе разворота оказалась критичной: 1.9 метра против 2.4. Для наших помещений с шириной коридоров 2.7 метра это означало возможность отказаться от перепланировки.
Задний привод здесь — не дань традиции, а осознанный выбор. При подъеме груза массой 1.5 тонны на высоту 6 метров переднеприводные модели начинали 'приседать', теряя устойчивость. Инженер Чжунъянь как-то пояснил, что у них рама спроектирована с смещенным центром тяжести именно под трехколесную схему — попытки скопировать это у конкурентов приводили к вибрациям на стыках рамы.
Кстати, о противовесе. Многие думают, что в трехколесных системах он менее важен, но как раз наоборот — здесь каждый килограмм распределяется точнее. Мы как-то перегрузили стандартный противовес на 200 кг (самодельная модификация), после чего погрузчик начал задираться при резком торможении. Вернули заводские параметры — проблема исчезла.
В 2020 году решили сэкономить, закупив партию у неизвестного производителя из Шаньдуна. Цена была на 30% ниже, чем у Чжунъянь, но уже через месяц эксплуатации проявились проблемы с гидравликой — течь в узлах подъема. Разбирались, оказалось, используются немаркированные уплотнители вместо оригинальных NOK.
Сейчас всегда проверяем наличие полного цикла производства. Вот у ООО Цзянсу Чжунъянь, например, свой литейный цех — это видно по однородности металла в раме. Когда в 2021 году посещали их производство площадью 21 800 м2, обратили внимание на контроль качества сварных швов — каждый стык проверяют ультразвуком, что редкость для ценового сегмента.
Важный момент: оптовые закупки не должны сводиться только к цене. Мы вели переговоры с пятью поставщиками, и только у Чжунъянь предложили адаптацию под российские климатические условия — заменили стандартные резиновые уплотнители на морозостойкие версии без доплат.
В трехколесных заднеприводных погрузчиках часто недооценивают систему охлаждения. Летом 2022 года при работе в цехе с температурой +35°C у нас перегрелись два конкурентных аппарата, тогда как погрузчики Чжунъянь отработали смену без сбоев. Разобрали потом один — оказалось, вентилятор двигателя расположен под углом 45 градусов к радиатору, что улучшает обдув.
Трансмиссия — отдельная история. Многие производители экономят на шестернях главной передачи, используя штампованные детали. После 2000 моточасов появляется характерный шум. У китайских поставщиков видел разные подходы, но у противовесных трехколесных заднеприводных вилочных погрузчиков от Чжунъянь шестерни фрезерованные — это видно по следам обработки на зубьях.
Еще нюанс — расположение аккумуляторного отсека. В трехколесных моделях его часто смещают к противовесу, но не всегда учитывают удобство обслуживания. Приходилось демонтировать полбазы оборудования, чтобы добраться к клеммам. У современных версий Чжунъянь сделали выдвижной лоток — мелочь, но экономит 15 минут при ежесменной проверке.
В 2019 году был курьезный случай — оператор повредил привод рулевого управления, врезавшись в угол стеллажа. В сервисной документации не было четкой схемы разборки узла. Пришлось звонить инженерам в Китай, те выслали чертежи с пометками — оказалось, нужно было сначала снимать не верхнюю крышку, а боковую панель.
После этого случая мы стали требовать от поставщиков не только сервисные мануалы, но и видео разборки критичных узлов. Кстати, у ООО Цзянсу Чжунъянь по производству вилочных погрузчиков оказалась лучшая база материалов — даже с вариантами замены оригинальных запчастей аналогами при срочном ремонте.
Еще запомнился случай с подшипником ступицы — вышел из строя через 400 часов работы. Производитель признал брак, но интересно было другое — они не просто заменили деталь, а доработали конструкцию, увеличив посадочное место на 2 мм. Теперь этот же узел служит по 3000+ часов.
Считали совокупную стоимость владения за три года для парка из 12 погрузчиков. При цене покупки на 15% выше среднерыночной, экономия на обслуживании дала 23% выгоды. Особенно заметно по шинам — полиуретановые варианты от Чжунъянь служат в полтора раза дольше даже на бетонном полу с абразивной пылью.
Запчасти — отдельная тема. Раньше ждали поставки из Китая 45-60 дней, но после открытия склада в Подмосковье срок сократился до 2 недель. Интересно, что оптовые производители стали активнее работать с российскими дилерами — видимо, почувствовали потенциал рынка.
Сейчас рассматриваем их новые модели с гибридной трансмиссией. Пока непонятно, насколько это надежно — в документации обещают экономию 30% топлива, но наши механики скептически относятся к электронике в условиях морозов. Решили взять один образец на тесты — если переживет зиму, будем переводить весь парк.
Рынок складской техники постепенно уходит от универсальности к специализации. Если раньше покупали один тип погрузчиков на все случаи, то теперь подбирают под конкретные задачи. Для узких проходов — трехколесные модели, для открытых площадок — четырехколесные.
Компании вроде ООО Цзянсу Чжунъянь, основанной еще в 1997 году, оказались в выигрышной позиции — они не пытаются конкурировать с гигантами напрямую, а занимают ниши. Их недавняя разработка — погрузчик с системой рекуперации энергии при опускании груза — как раз пример такого подхода.
Что касается будущего заднеприводных вилочных погрузчиков, то здесь тенденция к электроприводу неизбежна. Но трехколесная схема сохранится — слишком много объектов с ограниченным пространством. Другое дело, что производителям придется решать вопросы с распределением массы — батареи тяжелее ДВС.