
Когда ищешь производителей вилочных погрузчиков с большим вылетом стрелы, сразу натыкаешься на парадокс — многие думают, что 'большой вылет' это просто цифры в техпаспорте. На деле же разница между заявленными 8 и 10 метрами может обернуться катастрофой на реальном объекте, если не учитывать жесткость конструкции в крайних точках.
Лет пять назад я бы скептически хмыкнул при упоминании китайских погрузчиков. Но сейчас вижу, как ООО Цзянсу Чжунъянь по производству вилочных погрузчиков постепенно отвоевывает позиции — их модели с вылетом от 12 метров показывают удивительную стабильность при работе с габаритными контейнерами. Не идеально, конечно, но за свои деньги...
Как-то пришлось тестировать их ZY-1240 на складе металлопроката. Ждали просадки стрелы при максимальной нагрузке в 2.5 тонны, но конструкция выдержала три цикла непрерывной работы. Правда, потом пришлось менять гидравлические шланги — видимо, сэкономили на фитингах.
Их сайт https://www.zhongyancc.ru сейчас стал информативнее — видно, что работают над технической документацией. Особенно полезны стали схемы распределения нагрузки для разных моделей, раньше такого не было.
С лесопилками отдельная история — там не столько вылет важен, сколько точность позиционирования. Видел, как их погрузчик с большим вылетом стрелы пытались использовать для штабелирования пиломатериалов — результат средний. Зато на металлобазе те же машины отрабатывают на ура.
Запомнился случай с ремонтом стрелы после работы с сыпучими материалами. Клиент не чистил телескопические секции, песок сделал свое дело — заклинило механизм выдвижения. Теперь всегда уточняю условия эксплуатации.
Кстати, у Цзянсу Чжунъянь есть интересное решение — съемные противовесы. Для частой смены рабочего места удобно, но нужно следить за креплениями.
Многие упускают из виду температурный режим работы гидравлики. У того же ООО Цзянсу Чжунъянь по производству вилочных погрузчиков в базовой комплектации стоит упрощенная система охлаждения — для юга России уже может быть маловато.
Работая с их погрузчиками, заметил любопытную деталь — кабельная проводка в стреле проложена с запасом по длине. Мелочь, а при ремонте экономит часы работы.
Заводской уставной капитал в 40 миллионов юаней — это не просто цифра. Видно, что вкладываются в модернизацию — последние партии идут с переработанной системой фильтрации гидравлики.
Самая частая проблема — превышение грузоподъемности на максимальном вылете. Даже если производитель заявляет 3 тонны на 15 метрах, реально лучше не нагружать больше 2.5. Проверено на горьком опыте.
У них в конструкции есть интересный момент — можно отдельно регулировать чувствительность джойстиков управления. Но эту настройку часто сбивают при сервисном обслуживании.
По своему опыту скажу — их вилочные погрузчики с большим вылетом лучше показывают себя при работе с шарнирно-сочлененной стрелой, чем с телескопической. Хотя в документации акцент на втором варианте.
Смотрю на их новые разработки — явно движутся в сторону гибридных решений. Для продажи производителей вилочных погрузчиков это правильный ход, особенно с учетом европейских трендов.
Площадь производства в 21 800 квадратных метров позволяет экспериментировать с компоновками. Слышал, тестируют вариант с противовесом переменной массы — интересно, как это скажется на устойчивости.
Если говорить о будущем, то им стоит доработать систему телеметрии — сейчас базовые показатели передают, но для серьезных проектов этого маловато.
За 15 лет в отрасли видел многое, но именно китайские производители в последнее время удивляют. Тот же Цзянсу Чжунъянь, основанный еще в 1997 году, прошел путь от кустарных сборок до полноценного высокотехнологичного предприятия полного цикла.
До сих пор помню их первые модели — стрелы люфтили так, что казалось, вот-вот сложатся. Сейчас уже другие стандарты качества, хотя до европейцев еще есть куда расти.
Главное, что я вынес из работы с их техникой — нужно четко понимать пределы возможностей. Их погрузчики не терпят халатности, зато при грамотной эксплуатации служат дольше, чем некоторые более раскрученные бренды.