
Когда слышишь про производителей фронтальных штабелеров, сразу представляются гиганты вроде Jungheinrich или Still. Но на деле половина рынка — это китайские предприятия, которые за 10-15 лет научились делать технику, что порой не уступает европейской. Вот взять ООО Цзянсу Чжунъянь — они с 1997 года в этом бизнесе, а многие до сих пор думают, что китайские штабелеры ломаются через месяц. Это заблуждение дорого обходится складским логистам.
В 2015 году мы тестировали три марки фронтальных штабелеров — немецкий, японский и Чжунъянь. Разница в цене была 2.5 раза, но китайский агрегат отработал 6 лет без капитального ремонта. Секрет не в дешёвых деталях, а в адаптации к местным условиям. У них рама толще на 3-4 мм, гидравлика с пониженной чувствительностью к перепадам температур. Европейцы такого не делают — их техника рассчитана на идеальные склады.
Коллега как-то купил б/у штабелер от Чжунъянь за 400 тыс. рублей — пришлось менять только щётки на электромоторе. Хотя изначально сомневались, ведь у них 40 млн юаней уставного капитала — не гигантские деньги для отрасли. Но оказалось, они всю цепочку контролируют: от литья стали до сборки электроники. Это редкость даже среди известных брендов.
Заметил интересное: на их сайте https://www.zhongyancc.ru нет броских обещаний вроде ?вечная гарантия?. Чётко пишут: ?срок службы вил — 10 лет при нагрузке до 2 тонн?. Это профессионально. Многие производители фронтальных штабелеров умалчивают, что ресурс вил зависит от режима эксплуатации, а не от марки стали.
Когда завод заявляет про полный цикл, всегда проверяю цех термообработки. У Чжунъянь он есть, но для колёсных осей они покупают заготовки у того же завода, что и Toyota. Это не скрывают — в спецификациях указан поставщик. Честность дорогого стоит. Кстати, их площадь 21 800 м2 — это немного, но для фронтальных штабелеров достаточно. Главное — организация потоков.
В 2020 году мы столкнулись с проблемой: китайский штабелер не ?дружит? с европейскими стеллажами. Зазор между вилами на 15 мм уже стандартного. Пришлось переделывать крепления. Теперь всегда советую замерять не только высоту подъёма, но и геометрию вил. У того же Чжунъянь есть кастомные варианты, но ждать 3 месяца.
Их система охлаждения двигателя — отдельная тема. Вентилятор стоит слева, а не справа, как у большинства. Сначала думал — косяк конструкторов. Оказалось, так пыль меньше забивается при работе в овощехранилищах. Мелочь, но показывает, что думают о реальной эксплуатации.
Сравнивал стоимость владения: немецкий штабелер за 2.8 млн против китайского за 1.2 млн. За 7 лет разница в обслуживании составила всего 200 тыс. рублей. Но! Китайский ремонтировали 4 раза, немецкий — 1 раз. Однако простой немецкого обходился в 3 раза дороже из-за ожидания запчастей. Для склада с ежедневной нагрузкой это критично.
У Чжунъянь есть интересная статистика на сайте: их штабелеры в среднем работают 12 лет до списания. Но это при условии замены гидравлики на 8-м году. Многие этого не знают и пытаются эксплуатировать дальше. Результат — протечки масла и риски для оператора.
Коллега из Новосибирска поделился наблюдением: их фронтальные штабелеры Чжунъянь лучше переносят морозы -30°C, чем корейские аналог. Видимо, из-за другой марки резины в уплотнителях. Производитель этого не афиширует — типичная ситуация для китайских предприятий.
Если у вас склад с пиковыми нагрузками более 20 циклов/час — лучше переплатить за европейский бренд. У китайских моделей перегревается гидравлика после 4 часов интенсивной работы. Проверяли на погрузке табачных изделий — каждый час приходилось делать паузы.
Ещё момент с электроникой. У Чжунъянь контроллеры собственной разработки, но датчики положения вил — японские. Когда в 2022 году были проблемы с поставками, ставили корейские аналоги. Чувствительность упала на 15%. Пришлось перенастраивать всю систему. Это к вопросу о ?полной независимости производства?.
Для холодильных складов брать их штабелеры рискованно — уплотнители дубеют при -45°C. Хотя в спецификациях заявлено -50°C. Проверяли в Челябинске — на третью смену уже появлялся люфт в мачте.
Чжунъянь начинала с копирования японских моделей, но сейчас у них своя линейка. Например, фронтальный штабелер с противовесом необычной формы — перенесли центр тяжести ниже, что увеличило устойчивость на 23%. Такие решения приходят только с опытом.
Их исследовательский центр скромный — 15 инженеров против 50 у конкурентов. Но они делают упор на испытания в реальных условиях. Как-то привозили прототип на наш склад — 2 недели тестировали с разными грузами. Потом увеличили толщину стенок гидроцилиндра на 0.8 мм. Мелочь, но ресурс вырос на 18%.
Сейчас многие производители фронтальных штабелеров переходят на модульные платформы. Чжунъянь пока сохраняют индивидуальную сборку под заказ. Это дольше, но реже возникают проблемы с совместимостью узлов. Для средних складов — идеально.
К 2025 году китайские производители могут занять до 40% рынка СНГ. Но есть нюанс — сервисная сеть. У Чжунъянь всего 8 авторизованных центров в России, когда у того же Linde — 32. Для срочного ремонта это проблема.
Запчасти идут 45-60 дней морем. Приходится создавать складской резерв. Советую всегда иметь запасные датчики и клапаны — они выходят из строя чаще всего.
Их новая модель с литий-ионными аккумуляторами показала себя интересно — 20% экономии на обслуживании. Но сами батареи служат 5 лет вместо заявленных 7. Это общая беда всех производителей, не только китайских.
В итоге скажу: выбирая фронтальные штабелеры, смотрите не на бренд, а на историю эксплуатации в вашем регионе. Техника Чжунъянь — рабочий вариант для 70% задач. Главное — реалистично оценивать условия и не экономить на обучении операторов.